Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Tags
- 티스토리챌린지
- google sa
- 디지털 검색광고
- 숫자형
- Pickle
- 머신러닝 입문 강좌 | TEAMLAB X Inflearn |
- 검색광고 캠페인
- EXCEPT
- Def
- dbeaver
- 파이썬
- 파이썬 코딩 무료 강의 (기본편) - 6시간 뒤면 여러분도 개발자가 될 수 있어요 [나도코딩]
- ndarray
- inflearn
- sql
- 퍼포먼스 마케팅
- 오블완
- search ads
- MAC
- 데이터 전처리
- preprocessing
- 양승화
- pgAdmin
- PYTHON
- 외장함수
- GA4
- b2b 마케팅
- postgresql
- dvdrental
- 문자열 함수
Archives
- Today
- Total
Maron's DATA Log
[미국 ETF] S&P 500, 나스닥 100 지수 추종 ETF 본문
1. S&P 500 추종 ETF
ETF명 | 운용사 | 수수료 (TER) |
자산규모 (AUM) |
배당률 | 주요특징 |
SPY | State Street | 0.0945% | $4000억+ | 약 1.26% | 세계 최초의 ETF로 유동성이 매우 높음. 액티브 트레이더와 단기 투자자에게 적합. |
VOO | Vanguard | 0.03% | $1,000억+ | 약 1.29% | 장기 투자자에게 유리한 낮은 수수료. 배당금 재투자를 통해 장기적 복리 효과 제공. |
IVV | BlackRock (iShares) | 0.03% | $3600억+ | 약 1.53% | SPY와 유사하나 수수료가 더 낮아 장기 투자에 적합. 배당금 자동 재투자 옵션 제공. |
2. QQQ: 나스닥 100 지수 추종 ETF
ETF명 | 운용사 | 수수료 (TER) |
자산규모 (AUM) |
배당률 | 주요특징 |
QQQ | Invesco | 0.20% | $2,000억+ | 약 0.50% | 나스닥 100 지수를 추종하며, 기술주(Tech) 비중이 높음. 성장 지향 투자자에게 적합. |
3. 주요 ETF 비교
항목 | SPY | VOO | IVV | QQQ |
운용사 | State Street | Vanguard | BlackRock (iShares) | Invesco |
지수 | S&P 500 | S&P 500 | S&P 500 | Nasdaq 100 |
수수료(TER) | 0.0945% | 0.03% | 0.03% | 0.20% |
자산규모(AUM) | $4000억+ | $1,000억+ | $3600억+ | $2,000억+ |
배당률 | 약 1.26% | 약 1.29% | 약 1.53% | 약 0.50% |
배당금 재투자 | 직접 관리 필요 | 자동 재투자 가능 | 자동 재투자 가능 | 직접 관리 필요 |
유동성 | 매우 높음 | 높음 | 높음 | 매우 높음 |
포트폴리오 구성 | 전통적 대형주 중심 | 전통적 대형주 중심 | 전통적 대형주 중심 | 기술주 비중 높음 |
4. ETF 선택 가이드
- 단기 투자 및 유동성 중요:
- SPY는 세계에서 가장 거래량이 많은 ETF로, 빠른 거래가 필요하거나 단기 트레이딩에 적합.
- 장기 투자 및 저비용 선호:
- VOO와 IVV는 수수료가 낮고, 배당금 자동 재투자 기능으로 장기 투자에 유리.
- 특히 VOO는 Vanguard의 저비용 운용 철학을 따름.
- 기술주 중심 포트폴리오:
- QQQ는 나스닥 100 지수를 추종하여 기술주(예: 애플, 마이크로소프트, 구글 등)가 포함된 성장 중심의 포트폴리오를 원할 때 적합.
5. 투자 시 고려사항
- 수수료(TER): 장기 투자일수록 낮은 수수료의 상품을 선택하는 것이 중요.
- 유동성: 거래 빈도가 높은 투자자는 SPY와 같은 유동성 높은 ETF가 유리.
- 배당금 재투자: VOO, IVV와 같은 자동 재투자 기능을 통해 복리 효과를 기대 가능.
- 포트폴리오 구성: S&P 500은 미국 대형주 중심, 나스닥 100은 기술주 중심이라는 점에서 투자 목적에 따라 선택이 필요.
'Investment > Study' 카테고리의 다른 글
[미국 ETF] 바이오, AI 헬스케어 관련 ETF (0) | 2025.01.10 |
---|---|
[미국/국내 ETF] 휴머노이드 로봇 및 관련 기술 주요 ETF (0) | 2025.01.10 |
[국내 ETF] 주요 나스닥 100/S&P 500 ETF 비교 (0) | 2025.01.10 |
[미국 ETF] SCHD, DGRO (0) | 2025.01.10 |
[24-01-09] 경제/투자 스터디 (0) | 2025.01.09 |
Comments